Noticias semFYC - La revista digital de semFYC

El informe de evaluación de la Estrategia AP-21 refleja la situación de la Atención Primaria

El presidente de la semFYC propone crear un grupo de seguimiento para “ayudar a las autonomías a ver rápidamente qué acciones desarrollan otras regiones”

La Estrategia AP-21 ha llegado a su ecuador y el informe que ha realizado el Ministerio de Sanidad y Política Social revela que aún faltan muchos puntos por mejorar para cumplir con los objetivos del plan. En el 2006 se establecieron 44 líneas de actuación destinadas a mejorar la Atención Primaria. Destacan el proceso de mejora de capacidad de resolución, la desburocratización de las consultas y el aumento presupuestario para la Atención Primaria. Ahora, el informe presentado apunta que se ha estancado el incremento presupuestario destinado al primer nivel asistencial sanitario, que se encuentra en un 14% de media, cuando según la Estrategia AP-21 se debe llegar al 20% en 2012. También se establece como punto crítico la escasa comunicación con la especialidad.

En cambio, sí se ha mejorado en la actuación en vacunación y se ha registrado una buena valoración de los ciudadanos sobre la atención recibida por sus médicos de familia. A parte de este mapa general, el informe también muestra cómo el proceso de desburocratización sólo se ha puesto en marcha en algunas autonomías y que la investigación a este nivel sanitario es escasa. El informe ya ha sido presentado ante el Consejo Interterritorial y enviado a las sociedades científicas. El presidente de la semFYC, el doctor Luis Aguilera, ha afirmado que hacer informes de evaluación es muy satisfactorio para el desarrollo de la Estrategia AP-21 pero asegura que sería muy positivo que se creara “un grupo estable de seguimiento de la estrategia que ayudara a las autonomías a ver rápidamente qué acciones desarrollan otras regiones”.

El Dr. Aguilera también ha explicado que en la adecuación de los cupos “parece haber sensibilidad en todas las autonomías, pero, con la excepción del País Vasco, se ha hecho todavía muy poco en fortalecer la capacidad de resolución de primaria facilitando su acceso a pruebas diagnósticas y tratamientos probablemente porque eso, en ocasiones, está vinculado al incremento del peso de primaria en los presupuestos, que no se ha conseguido".